封面新闻记者 罗石芊 边雪

“0帧起手”。在经过AI（东说念主工智能）“二创”之后，《甄嬛传》变成枪战片，《西纪行》中唐僧和男儿国国王拥抱亲吻，《红楼梦》剧情变武打戏，《三国小说》里诸葛亮戴上墨镜指点沙场……

AI“魔改”宝玉、黛玉打架（会聚视频截图）

2024年，被世俗认为是“AI视频元年”。跟着AI视频生成工夫的延续锻练，在各大短视频平台上，使用AI生成创作的各种短视频变得火热，部分画面不错作念到以伪乱真，格外是下半年以来，对于经典影视作品的二次创作初始“爆发”。通过AI工夫对经典IP作品进行“魔改”，是一种改进照旧对原著的亵渎？激发了网友的世俗磋议。

通过AI进行“僵李代桃”的征象也时有发生。近段时间，闻名传染病学内行张文宏的仪容和声息被商家通过“AI换脸”僵李代桃，在会聚上带货，有不少老年东说念主掉入“陷坑”。

12月7日，国度播送电视总局会聚视听司发布《延续指示（ AI魔改）》，指出近期AI“魔改”视频以伪乱真、“魔改”经典征象频发，要求短视频平台进行排查算帐。

AI“魔改”视频兴起，带来了哪些新的问题？创作家对影视作品进行“二创”是否濒临法律风险？AI工夫越过的背后是否存在“范畴”？封面新闻记者对这一征象进行了走访，并邀请了业内关系内行和讼师，请他们进行解读。

AI“魔改”经典影视剧

广电总局入手管控

近段时间，在短视频平台上，一些AI生成的视频诱惑了不少网友存眷。其中，一些经典影视作品的画面，在经过AI二次创作“魔改”后，获取了大皆点赞。

被“魔改”的影视作品中，四大名著和《甄嬛传》中的视频画面较多。举例，《西纪行》里，唐僧与男儿国国王“终娶妻眷”，拥抱亲吻，行家兄孙悟空骑着摩托车欲盖弥彰；《三国小说》中，羽扇纶巾的诸葛亮戴上了墨镜指点沙场；《红楼梦》里，黛玉、宝玉语不投契就大打入手，黛玉还能徒手倒拔垂杨柳；热点影视剧《甄嬛传》中，甄嬛更是一言不对就举枪……

甄嬛“举枪”（会聚视频截图）

这些视频，通过AI器具对原有视频内容进行了再行裁剪、配音，改造剧情走向，让不雅众合计十分清新好玩，浏览量、点赞量、转发量颇高，有网友示意“这才是原版”。但同期，也有网友担忧，这么的“魔改”剧情，会对人人融会形成冲击，认为经典不应该被胡乱改编。

12月7日，国度播送电视总局会聚视听司发布《延续指示（AI魔改）》，指出近期AI“魔改”视频以伪乱真、“魔改”经典征象频发。这些AI“魔改”经典包括《甄嬛传》变身“枪战片”，《红楼梦》改成“武打戏”，孙悟空骑着摩托车欲盖弥彰等。这些视频为博流量，毫恢弘界亵渎经典IP，冲击传统文化融会，与原著精神内核违犯，且涉嫌组成侵权举止。

《甄嬛传》变成枪战片（会聚视频截图）

《延续指示》要求，各关系省局督促辖区内短视频平台排查算帐AI“魔改”影视剧的短视频，并严格落实生成式东说念主工智能内容审核要求，举一反三，对各自平台修复的大模子或AI殊效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各种关系工夫产物严格准入和监督，对AI生成内容作念出显耀指示。

AI视频加快发展

换脸配音等以伪乱真

2023年，AI初始“爆发”。2024年，AI延续改进冲突，工夫出现了宏大越过，新业态执续泄漏，在视频生成大模子方面弘扬得尤为昭着。本年2月，OpenAI发布文生视频模子SORA，AI视频在永别率、画面信得过度、时序一致性等方面有了显耀提高，给东说念主猛烈飘荡。

一石激起千层浪，国表里多家工夫公司初始布局AI视频。本年，我国的即梦、可灵、海螺等AI平台延续推出新的视频生成工夫，弘扬亮眼，自后果一经超越近期才对外灵通使用的SORA，在全球处于“第一梯队”。封面新闻记者在多个平台测试发现，国内AI平台的文生视频、图生视频、对口型配音的画面弘扬力和信得过度，在某些场景下，足以“以伪乱真”。

在此基础上，不少APP也修复了浮浅的“AI一键生成”功能，用户将所需创作的图片、影像、音乐导入后，可字据我方的喜好“定制”专属的作品，分娩出高清爽度、高画质、信得过感强的新作品。

然而，这么的AI工夫，在简便创作家进行内容分娩的同期，也出现了上文中的AI“魔改”征象。同期，有商家利用AI换脸等技能，在会聚上谋取利益。

张文宏医师被AI换脸后带货卵白棒（会聚视频截图）

前段时间，闻名传染病学内行张文宏，就被商家通过AI换脸、合成东说念主声作念成视频，在会聚上“直播带货”销售一款卵白棒，使不少老年东说念主信以为真。对此，12月12日，张文宏在罗致媒体采访时回话，这么的卖货账号不啻一个，且一直在变，他已屡次向平台投诉。“许多不解真相的老庶民、格外是有些对AI不是很老练的、年岁较大的市民，就很容易深信。”除此除外，张文宏也斟酌乞助警方，但对方看不见、摸不着，频繁更换账号，很难找到准确的报警对象。

张文宏的遭受，并不是首例。旧年，在江西上饶，68岁的丁奶奶刷视频堕入“假靳东”骗局。丁奶奶在网上刷到假冒靳东的视频，深信是靳东本东说念主发布的，给其发私信刷礼物，3年时间刷了3万余元。

本年国庆，“雷军”在会聚上狠恶点评堵车、调休、游戏等热点话题，激发网友热议。但事实上，这些内容与雷军并无关系，而是有东说念主通过AI配音制作。

据《2024东说念主工智能安全呈文》自大，2023年，基于AI的深度伪造诓骗增长了3000%；2024年上半年，AI乱来案案值已卓著1.85亿元。

12月15日，腾讯官方内容安全交流站点微信“珊瑚安全”公众号发布音问称，微信从速从严打击了一批利用AI仿冒闻名东说念主士进行不当营销、坏心博取流量的违法举止，并针对关系情况开展专项治理，罢休面前，累计解决内容532条，关闭账号209个。

封面新闻记者从业内东说念主士处获悉，面前，抖音、快手等短视频平台，也对AI生成视频进行较为严格的审核，除了在画面中标注提醒类笔墨外，还对一些视频进行限流处理。

AI“魔改”诸葛亮戴上墨镜（会聚视频截图）

AI工夫的“范畴”在哪？

内行：应提前作念好风高低挡

AI工夫的快速发展，正在鼓吹关系范畴发生深度变革。对于AI“魔改”类的视频，网友亦然畅所欲为。有网友认为AI二创“魔改”，很有创意，仅仅为了“图一乐”，通过新工夫再行“解读”了经典，不应太过苛责。也有网友认为，AI的不对理的创作，是对原著述品的一种侵权，触及法律风险。

AI工夫的“范畴”在那处？应当从哪些方面开赴更好表率AI工夫发展？四川大学文体与新闻学院推敲员、博士生导师宋耀阐发认为，AI仅仅一个工夫器具，要津在于使用者要有对信息本源的价值判断，政府、平台、企业需要提前作念好风高低挡。

宋耀说，政府部门不错对AIGC的内容进行允洽延续，“淌若是触及偏公益、普及、栽植意旨的信息，由于会影响人人判断，政府不错通过计策进行教悔。”同期，政府也应当加大对AI工夫上游公司的监管，保证全链条的透明度。

针对AI工夫起源公司，宋耀认为，企业自身也需要加大对工夫的延续，“企业不错尝试通过工夫，给视频打上‘AIGC生成甄别标签’并恒久留存，这么不错更昭着地提醒人人。”他还忽视，AIGC视频要能溯源，企业可通过区块链等花样，为视频打一个AI生成的符号，平台不错通过该符号或者找到背后的数据模子，溯源后起到延续用户的作用。

“我认为关系AI软件在使用前，不错斟酌通过公约的花样来进愚弄用者举止的适度，比如使用者在使用软件经由中，对作品版权进行适度，淌若用AI生成了作品，不错要求使用者不或者进行营业化、不得生成造孽作品等条件，通过对生成内容进行事先设定，以公约的花样来适度他东说念主对原作品的铺张。”电子科技大学环球延续学院副阐发、英特信律所讼师黄小洵示意。

“培养用户的关系意志瑕瑜常有必要的，因为咱们面前边临与AI关系的范畴越来越多，很可能个东说念主就成为AI作品的创作家。在关系工夫发展的经由当中，咱们其实有一个融会，淌若回溯版权法的悉数发展历程，每迎濒临新的工夫，就会产生新的作品面容，公众其实皆会产生一种新的法律融会。”黄小洵告诉封面新闻记者，现时格外有必要来提高公众对AI关系产物使用的法律意志，因为东说念主工智能触及的问题很广，比如AI在进行学术推敲经由中，雷同会激发关系的伦理问题，但许多AI器具的使用者法律意志皆是很隐隐的。

AI“魔改”触及法律风险

讼师：恶搞或骚动原作品著述权

AI换脸、AI“魔改”，是否会触犯关系法律？AI作品是否能领有我方的版权？对此，陕西恒达讼师事务所高档结伙东说念主、闻名公益讼师赵仁爱在罗致封面新闻记者采访时示意，未经著述权东说念主许可，用AI工夫“魔改”原作品，在多个要津特征上与原作品具有极高相似度，甚而亵渎、污染原作品，从而合适“斗争”和“本色性相似”的侵权判定表率，平台骚动了原作品的复制权、改编权等著述权。若AI“魔改”原作品，在组成侵权的情况下，AI繁衍的作品因自身的造孽性导致其不享有版权。

封面新闻记者查询民法典时发现，AI换脸工夫触及肖像权、名誉权、狡饰权等多种权益。据我国《中华东说念主民共和国民法典》第一千零一十九条法例，任何组织或者个东说念主不得以丑化、污损，或者利用信息工夫技能骚动他东说念主肖像权的花样，制作、使用、展示他东说念主肖像。利用AI换脸工夫制作无理的肖像，骚动了他东说念主的肖像权，可能会激发侵权纠纷。

“用户利用AI换脸工夫伪装，导致被伪装东说念主的肖像权等权益被侵权，或导致其他东说念主的心思和财产大皆受损时，平台在未尽到合理审核义务、未有用规制该类举止发生的情况下，需要承担一定的匡助侵权，甚而奏凯侵权的法律包袱。”泰和泰讼师事务所讼师刘青示意，然而，除非平台故意为之或协助乱来东说念主进行乱来举止J9体育网，不然很难认定平台组成乱来罪。